Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Российских спортсменов, решивших выступать под флагом другой страны, могут обязать выплачивать финансовую компенсацию. Соответствующий законопроект разработан комитетом Госдумы по физической культуре и спорту. На рассмотрение парламента, как ожидается, он будет внесен в ближайшие дни.
Речь идёт о том, что при смене гражданства или переходе в другую национальную сборную спортсмены будут обязаны возместить государству вложенные в их подготовку финансовые средства. Освободят от компенсаций только тех, кто оплачивал тренировки самостоятельно, а также, кто на протяжении трех лет до момента смены гражданства не являлся кандидатом в сборную России.
Порядок расчёта компенсации, как следует из текста документа, будет разрабатываться спортивными федерациями и утверждаться Министерством спорта. По мнению председателя профильного комитета Госдумы Дмитрия Свищева, это средства налогоплательщиков, и они должны быть возвращены в бюджет.
«Когда спортсмен попадает в национальную сборную, государство выделяет на него немало: на сборы, экипировку, работу тренеров, медицину и так далее — то есть запускается целая машина, чтобы сделать из атлета настоящего чемпиона. И вот он, уже готовый к пьедесталу на международных соревнованиях, хочет представлять другую страну и сменить гражданство. Мы, конечно, можем пожелать ему удачи. Он имеет право на свою собственную жизнь. Но мы также считаем, что государство вполне справедливо может претендовать на компенсацию за переход такого спортсмена», — заявил парламентарий RT.
Случаи смены гражданства в российском спорте участились в связи с санкциями крупнейших международных федераций, отстранивших наших атлетов от участия в соревнованиях. Лишившись возможности выступать на топ-уровне, некоторые просто решили отказаться от флага России и перешли в сборные других стран, сменив гражданство.
Министр спорта Олег Матыцин недавно заявил, что таких переметнувшихся буквально «единицы». Но то же самое он говорил два года назад, указывая, что ситуация не носит системный характер, поскольку «решения принимаются конкретными спортсменами». Между тем, тенденция продолжает набирать обороты.
К примеру, в списке, составленном изданием «Спорт-Экспресс», фигурирует около полусотни спортсменов, поменявших гражданство. А по данным депутата Амира Хамитова, за год с небольшим в иностранные федерации перешли уже более 200 человек. Причем среди них есть те, кто добился серьезных достижений и кто только начинает свою карьеру в большом спорте.
Так, новыми паспортами обзавелись велогонщики Павел Сиваков (Франция), Михаил Яковлев (Израиль), пловцы Анастасия Кирпичникова (Франция), Марк Николаев (Австралия), шорт-трекистка Софья Просвирнова (Дания), шахматистки Алина Кашлинская (Польша), Александра Костенюк (Швейцария), гребцы Анна Пракатень (Узбекистан), Николай Пименов (Сербия), фигуристы Диана Дэвис и Глеб Смолкин (Грузия), боксер Мурат Гассиев (Армения), конькобежки Кристина Силаева и Елизавета Голубева (Казахстан), борец Даурен Куруглиев (Греция).
Это далеко не полный перечень. Но он вполне объясняет, почему проблемой озаботились в Госдуме. Правда, не все считают, что наложением финансовых обязательств на спортсменов ее можно решить.
«Наверное, какое-то здравое зерно в этом есть. Люди всё-таки получают зарплаты, находятся на содержании нашего государства, регионов, спортивных обществ. Но мне кажется, если спортсмены захотят уехать из страны, их это не остановит. Удерживать спортсменов нужно другим. Например, проведением различных соревнований. Я считаю, что здесь нужен не кнут, а пряник! В данной ситуации кнут никак не поможет», — так прокомментировал инициативу законодателей интернет-порталу «Чемпионат» известный телекомментатор Дмитрий Губерниев.
С другой стороны, почему смену гражданства должны оплачивать только спортсмены? Может, справедливо было бы, если б закон о компенсации, в случае его принятия, распространялся на всех наших бывших граждан — ученых, музыкантов, артистов и т. д., получивших бесплатное образование в России и выехавших на ПМЖ за границу …
— На самом деле, я не вижу здесь особой проблемы, потому что и до начала специальной военной операции некоторые наши спортсмены меняли гражданство, — считает писатель и политический аналитик Дмитрий Лекух (в недавнем прошлом, кстати, активный участник фанатского движения столичного ФК «Спартак»). — Причем иногда даже хорошие спортсмены, потому что оказались невостребованными нашей сборной. Например, абсолютная многократная чемпионка мира, биатлонистка Дарья Домрачева, которая, в общем-то, российская спортсмена, но перешла в свое время в сборную Белоруссии.
С моей точки зрения, важнее спортсменов, принявших нейтральный статус, снимать с бюджетного финансирования. И разбираться, что там происходит. Потому что если там предусмотрено какое-то госфинансирование, то это, конечно, требует реагирования. Но самое главное, я бы перестал говорить об этих спортсменах как о наших ребятах.
Здесь я абсолютно согласен с величайшей нашей спортсменкой, величайшим нашим тренером и, кстати, спортивным менеджером Еленой Вяльбе, которую еще помню тростинкой на трассе. По сути, как Ирина Виннер-Усманова — наша художественная гимнастика сейчас. Так и Елена Вяльбе — это наши лыжи.
Так вот, когда МОК предложил нашим спортсменам выступить на Олимпиаде в нейтральном статусе, Елена Валерьевна сказала следующее: каждый человек сам решает, но если кто-то согласится, то для нее он будет предателем. Таких она предложила лишить государственной поддержки.
Я с большими спортсменами говорил, и они подтвердили: дело тут не столько в том, будут ли с нами западники соревноваться. Но как в тот же Париж ехать, если ты знаешь, что в это время их танки «Леклерк» бьют по Донбассу. Или в Германию на предолимпийский отбор. Вопросов много. А решение Госдумы, я думаю, спорное.
«СП»: Почему?
— Потому что такие вещи лежат, во-первых, в моральной плоскости. Во-вторых, они вообще связаны с историей коммерциализации большого спорта, особенно его социальных видов. Еще до всяких военных операций все говорили о закате олимпийского движения.
Во всяком случае, я бы не стал тут рубить с плеча. Хотя в общем ничего такого античеловеческого в законопроекте нет. Действительно, в тебя вложились — ну, извини, как-то верни эти деньги. Практика нормальная даже для коммерческих видов спорта. Если футболист, скажем, переходит из одного клуба в другой (вне зависимости — в стране или в другую страну), то принимающий платит компенсацию.
Но насколько это работает в нынешних условиях, мне трудно сказать. Повторюсь, инициатива спорная. Она, с одной стороны, лежит вполне в канве, с другой, есть ощущение, что бороться с такими явлениями надо иными способами и отнюдь не на юридическом фоне.
«СП»: По-хорошему, смену гражданства должны оплачивать и ученые, и музыканты, и все прочие бывшие наши…
— А вот здесь, кстати, есть вопросы, и, в первую очередь, к нашему образованию. Хорошо помню, как еще несколько лет назад ректор одного из университетов (не будут называть фамилию) с гордостью под камеры на ток-шоу, в студии которого я присутствовал, рассказывал, что требует от своих студентов с четвертого курса общаться между собой только на английском языке. Как он пояснил, они должны быть готовы, чтобы потом уехать в Кремниевую долину.
Вот здесь у меня вопрос, как и в случае со спортом, не столько к спортсменам, сколько к чиновникам, к продюсерам. Кто этих молодых ребят ведет, кто их подготавливает для того, чтобы они как можно быстрее свалили с Родины? Эти же люди сидят на государственных деньгах в своих федерациях спортивных.
Что спортсмен? Это символ, по большому счету, извините за цинизм, «Петрушка», во многом. А вот за рукой, на которую этот «Петрушка» натянут, я бы проследил куда внимательнее.
Но для этого надо залезать в бухгалтерию наших спортивных федераций. И нашего чиновничества. А пока они не очень к этому готовы. Им проще попробовать выставить компенсации спортсменам.
